Vegyes
Sakkvilág, játszmák, befejezések 2.
„Rengeteg könyvet írtak már a sakkozásról.” (A. Kotov)
„Gioacchino Greco-NN 1620
V: a2, c2, e4, g2, Hd6, Fb3, Ff4, Ba1, Bh1, Vh5, Ke2
S: a5, b5, c6, d7, h7, Hb8, Hd7, Fc8, Ba8, Bf8, Vc3, Kd8
1.Vh5-e8+!! Bf8xe8 2.Hd6-f7matt” (Kings Hunt honlap)
Greco (1600-1634) az egyik nem hivatalos sakkvilágbajnok volt. Fiatalon halt meg.
Carlsen híres gyermekkori játszmája.
Magnus Carlsen-Hans Harestad Koppenhága 2003
35. Hh5+ huszáráldozat gxh5 36. Vxg5+!! vezéráldozat fxg5 37. Bf7+ Kxh6 38. Bxh7 matt (1:0).
Aljechin-Böök Margate 1938 1:0
Erről a játszmáról egy értékes cikket alkotott egy magyar nemzetközi mester, sakkíró (Haág Ervin: Aljechin és az intuitív áldozat Magyar Sakkélet 1976/XXVI. évfolyam 4: 76-77).
Rövidítések: A=Aljechin és HE= Haág Ervin
"Minden rendű és rangú sakkozó intuitív módon vezeti játszmájának valamely szakaszát azon egyszerű oknál fogva, mert képtelen kiszámítani a várható fejleményeket. Ilyenkor sakkérzékére támaszkodik. A szakma legjobbjai korábban azonban általában kerülték a megérzésen alapuló játékvezetést, mert az sok tévedés forrása. Különösen mellőzték ezt a kombinációk vállalásakor. Ma is nagyon sokan vallják, hogy csak az a kombináció, áldozat korrekt, amelyet pontos számításokkal igazolni tudunk, mégpedig ott a tábla mellett, s legfeljebb a részletkérdéseket tisztázzuk utólagos elemzésekkel. Aljechin, a sokoldalú, zseniális világbajnok azonban példát mutatott arra, hogy helye lehet, helye van a sakkozó fegyvertárában a megérzésen alapuló áldozati kombinációnak is. Igaz, ehhez kiváló sakkérzék szükséges.
Aljechinnek sok követője akadt, a legtöbbre Tal vitte*, akinek sikereiben domináló szerep jutott az intuitív áldozatnak.
Ezt a témát általában kerülik a szaksajtóban, mert az intuíció sokszor hibás kalauznak bizonyul, s emiatt a parti alkalmatlan a közlésre vagy lemondanak a vesződésről. Majdnem így jártunk mi is, miután több napi elemző munkát fektettünk Aljechin egy játszmájába, s mégsem láttuk tisztán, hibás-e a világbajnok megérzése, vagy sem.
Végül sikerült elfogadható megoldást találni, s ennek eredménye ez a cikk. (HE)
*Egy példa: Tal Botvinnik ellen sötéttel huszárt áldozott két gyalogért és kezdeményezésért 1960-ban, párosmérkőzésük egyik játszmájában (21.--, Hf4!!).
VEZÉRCSEL
Aljechin-Böök
Margate, 1938.
1. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 d5xc4 3. Hg1-f3 Hg8-f6 4. e2-e3 e7-e6 5. Ff1xc4 c7-c5 7. Vd1-e2 a7-a6
A c8 futó korai b7-re fejlesztése - amelyet vesztemre magam is megjátszottam Euwe ellen az 1937. évi párosmérkőzés 5. játszmájában - legalábbis kétes értékű. A régebbi fejlődési rendszer: 7.--cd: 8. Bd1, Fe7 9. ed: 0-0 feltétlenül biztonságosabb (A).
8. Hb1-c3 b7-b5?! 9. Fc4-b3 b5-b4?
Új (számomra mindenesetre az) kísérlet világos erélyes centrumtevékenységének meggátolására. Amint azonban a játszma kimenetele is mutatja, a világos futó túl erősnek bizonyul. Nem volt kielégítő az említett játszmában általam alkalmazott 9.--Fe7 sem 10. dc:, majd 11. e4 miatt. A 9.--Fb7 viszont - 10. Bd1 Vb6 után - a kellemetlen 11. d5 választ tenné lehetségessé (A).
10. d4-d5
Bonyolult kombináció kezdete - sötét valamennyi tisztje kötésbe kerül, igaz, egy bástya árán! (A)
A világbajnok felkiáltójellel látja el húzását. Mi egy kérdőjelet is tennénk mellé, ugyanis túlbonyolítja a pozíciót: 10. Ha4! után sötétnek el kell vérezzen a c5 mező gyengeségén egy jól vezetett középjátékban. (HE)
10.--, Hc6-a5
Egészen természetes, minthogy 10.--ed: 11. Hd5: Hd5: 12. Bd1, majd e3-e4 minden áldozat nélkül pozíciós előnyhöz juttatná világost (A).
10. --Ha5 helyett gyengébb 10.--bxc:, mert 11. Fa4! Vd5: 12. e4! Hxe4: 13. Bd1 +- Brinckmann.
11. Fb3-a4+ Fc8-d7 12. d5xe6 13. Bf1-d1
Az egyetlen jó lépés, mert 13. Fd7:+ Vd7: 14. Bd1 Vc6! 15. Hb1 Fe7 esetén sötét legalábbis egyenlő esélyeket biztosítana magának (A).
Ismét a kockázatos utat járja, 13. He5! bc: 14. Hd7: Hd7: 15. Bd1 Ba7 16. bc: hamar leverné sötét ellenállását. Aljechin teljes bástyaáldozattal kívánja fokozni az a4 felől kiinduló nyomást, de ennek következményei kiszámíthatatlanok, őt magát is csak rendkívül fejlett intuitív érzéke vezette erre az útra. (HE)
13. --b4xc3
14. Bd1xd7!! Ez a kombináció lényege. A világos támadásának sikerrel kell végződnie, legfőképpen azért, mert az a5 huszár nem vehet részt a védelemben. Az anyagi hátrány ellenére is világos átmenetileg fölényben van a küzdelemben döntően résztvevő erők tekintetében. (A)**
A megvalósított intuitív áldozat egyike a sakkirodalom legvonzóbb, legnehezebb példáinak - sokat tanulhatunk belőle, elsősorban a lekötésekben rejlő erőket tanulmányozhatjuk. (HE)
14. --Hf6xd7 15. Hf3-e5 Ba8-a7 16. b2xc3 Ke8-e7
Csupán 16.--Fd6 volt még lehetséges. Ebben az esetben világos így folytatta volna: 17. Vh5+ (természetesen nem 17. Hd7: Bd7: 18. Va6: a lehetséges 18.--0-0! 19. Fd7: Vd7: 20. Vxa5 Fc7! miatt, sötét ez esetben nyerne) 17.--g6 18. Hg6: hg: 19. Vh8:+ Ff8 20. e4 és a tisztért két gyalogja volna és erős nyomással rendelkeznék, pl. 20.--Ve7 (mi mást tehetne?) és erre 21. Fh6, Hc4 22. Bb1 döntő fenyegetésekkel. Sötét 16.--Ke7 lépésével kísérletet tesz anyagi előnyének megtartására (A).
Nem csoda, hogy sötét az anyagi előny megőrzése mellett dönt, hiszen itt még nem lehetett köznapi ésszel felfogni, hogy 16.--Ke7 után szinte nincs is menekvés. Úgy tűnhetett neki, hogy Aljechin a d7 cserék után majd néhány gyaloggal kárpótolja magát tiszt hátrányáért. És ez tévedés! A hallatlanul találékony világbajnok váratlan lépésekkel fokozni tudja támadását (HE).
Haág Ervin a bonyolult állásban elemzi a 16.--Fe7, a 16. --Fd6, a 16.--g6, a 16. --Vh4, a 16.--c4 és a 16.--Vb8 lépéseket. Szerinte 16.--Vb8!? a legjobb lépés ebben az állásban. Ezután 17. Hd7: Bd7: 18. Fa3!? a legjobb húzások (18. e4?! gyengébb lépés, mint Fa3) és világos nyer.
Sajnos, javítás mindkét fél részére elképzelhető, bár sok időt szántunk rá (a többesszám segítőtársakat takar!), oly bonyolult. (HE)
"A bástyaáldozat után Aljechin felkelt az asztal mellől, majd odalépett az állás szemlélésébe mélyedt Najdorfhoz és megkérdezte: "Hogy tetszik önnek ez az áldozat?" Najdorf csak egy szót mondott: "Csodálatos!" Aljechin elmosolyodott és továbbment. Az 1939. évi sakkolimpián egy este együtt hagyták el a versenytermet. Tudja, nagymester - szólalt meg Najdorf - , én egy vallomással tartozom önnek. Ott Margatéban, tavaly, amikor a Böök elleni kombinációjára azt mondtam, hogy csodás, nem mondtam igazat, én voltaképpen az egészet nem értettem, sőt ma sem nagyon értem, hogyan láthatta ön azt az egész kombinációt." Aljechin elnevette magát: "Ne szégyenkezzék, fiatalember, én sem láttam semmit - én is csak éreztem!""
17. e3-e4!
A fő fenyegetés 18. Hd7:, Bd7: 19. Fg5+ (A).
17.--Hd7-f6 18. Fc1-g5
Sötétnek most a fenyegető 19. Vh5 ellen kell védekeznie (A).
18.--Vd8-c7 19. Fg5-f4
Ha sötét most megkísérelné vezérét két könnyű tisztért odaadni, akkor végül veszítene, mert tisztjei között nem volna képes megszervezni az együttműködést. Éppen ezért sötétnek, bármi történjék is, anyagi előnyének tartására kell törekednie (A).
A Margate-i versenyről írt beszámolójában, a Magyar Sakkvilág 1938-as évfolyamának 180. oldalán Alfred Brinckmann rávilágít, miként nyerhetett volna gyorsabban 19. Ff4 helyett. 19. Vh5! szerinte győzelemre vezet. Főbb változatai:
1. 19.--Ve5:: 20. Ve8+ Kd6 21. Vb8+ Bc7 22. Bd1+ Hd5 23. Vd8+
2. 19. --Kd6 20. Ff6: gf: 21. Bd1+ Ke7 22. Ve8 matt
3. 19.--g6 20.Hg6:+ hg: 21. Vh8: Ve5 22. Vh7+ Kd8 23. Ff6:+, majd Va7: +-(HE)
19. --Vc7-b6
A sakkmesternek, ellentétben más művészetek mestereivel, sajnos gyakran le kell mondania arról az örömről, hogy alkotását a tervezett ecsetvonásokkal fejezze be, mert alkotói elképzeléseinek megvalósulása attól is függ, mennyire következetes ellenállást fejt ki ellenfele. Ebben az állásban például 19.--Vb7-et vártam az e4 gyalog elleni támadással, s a következő befejezést terveztem: 20. Ve3! Kd8 (20.--Hxe4 21. Fg5+) 21. Vd3+! Kc8 22. Bb1 Vxe4 23. Hf7!! és sötét nem védekezhet kielégítően a b8-on fenyegető matt ellen. A játszmalépés után éppoly gyorsan vége lesz a küzdelemnek, csak éppen nem olyan szépen (A).
Álomszép változat a fényszórók (a4, f4) keresztezésében megsemmisülésbe zuhanó királlyal, vezéráldozatokkal - minden támadójátékos vágya így nyerni. Ezt fájlalja a világbajnok is. Meg tudjuk érteni, mi is jártunk már úgy, hogy ellenfelünk a csúnyább véget választotta (HE).
20. Ba1-d1 g7-g6
HE kimutatja, hogy, hogy 20.--Ba8 és 20. --Bg8 után is világos nyer.
21. Ff4-g5! Ff8-g7 22. He5-d7 Ba7xd7 23. Bd1xd7+ Ke7-f8 24. Fg5xf6 Fg7xf6 25. e4-e5!
Még mindig tiszt előnye van sötétnek! De már itt a vég. Az ördöngös futó utolsó firkájával végződött. Sötét feladta (1:0), 25. --Fe7-re 26. Vf3+ és most a változatosság kedvéért a megnyitás hőse mondja ki a végső szót: az a4 futó 26. --Ke8 esetén. (Haág Ervin 1976)
**Napóleon, a híres hadvezér, szinte ugyanezt írta, mint a sakkvilágbajnok...
„Aljechin: a2, c5, f4, g5, h5, Fc4, Bd4, Be3, Kc1
Flohr: a7, c6, e6, Fd5, Bb8, Bf7, Ka8
Ebben az állásban az Aljechin-Flohr Nottingham 1936 játszmában világos 46.Bxe6!!-ot lépett és ezt a gondolatot fűzte hozzá a lépéshez: „Azon kombinációk egyike, amelyet egy tapasztalt sakkjátékos nem számít végig, mert tudja, hogy a királyszárnyi gyalogoknak utat kell törniük.”” (Alexander Kotov)
Flohr nagymester az 57. lépésben feladta, mivel a világos előrement szabadgyalogok nagyon erősek voltak.
„A bonyodalmak előidézése végső rendszabály, melyet a sakkozó csak akkor alkalmazhat, ha nem talál világos és logikus tervet.” (A. A. Aljechin)
„Nagyon erős indok nélkül sose vigyük vissza a huszárt a hátsó sorba, ha ez akadályozza a két bástya összeköttetését.” (A. A. Aljechin)
Durka-Jablonitzky Csehszlovákia 1977
1.Bd8!! (1:0)
V: a2, c5, g3, h2, Hf5, Bd4, Vc3, Kf2
S: a7, b7, f7, g6, h7, Ff3, Be8, Vf6, Kg8
Vxc3-ra 2.Bxe8 matt, Vxd8-ra Vg7 matt, Bxd8-ra Vxf6 vezérnyerés.
B. Lasker-Kagan 1894
Berthold Lasker nem azonos sem Emmanuel Laskerrel, sem Edward Laskerrel.
V: g2, h2, Fe5, Bf1, Vb3, Kg1
S: d4, g7, h7, He4, Bc6, Ve6, Kg8
A látványos nyerőlépés 1.Fd6!!
„A csoda határán
Ugyan mi akadályozhatja meg a b2 gyalogot abban, hogy vezérré lépjen elő?
Marshall-Marco 1904
Világos: b7, g3, h2, Hc5, Bh7, Kh3
Sötét: b2, c7, Fe5, Ba2, Kb8
49.Be7 Ka7 50.Be8, c6
A b7 gyalog be nem mehet, a b2 igen, de az a2B árán. Mégse vessük el az állást! Elképesztő, mély titka van:
51.Ba8+ Kb6 52. Bxa2 b1V És a csattanó:
53.b8V+!! Fxb8 52.Bb2+!! Bxb2 55.Ha4+ Kb5 56.Hxb2 és világos már a győzelemért harcolhat (Marshall nyert is később).” (Haág Ervin 1977)
Marshall-Burn Ostende 1906
1.d4 Hf6 2.Hf3 d6 3.Ff4 Hbd7 4. e3 g6 5.Fd3 Fg7 6. Hbd2 0-0 7. h4 Be8 8.h5 Hxh5 9.Bxh5 gxh 10. Fxh7+ Kxh7 11.Hg5+ Kg6 12. Hdf3 e6 13.Hh4+ Kf6 14.Hh7+ Ke7 15.Hf5+ Ke6 16.Hxg7+ Ke7 17.Hf5+ Ke6 18.d5+ Kxf5 19.Vxh5+ Ke4 20.0-0-0 (1:0)
„Számos pszichológiai faktor miatt egy váratlan sakk képes a játszmát megfordítani és a végeredményt befolyásolni…
Régmúlt ifjúságom idején, Tulában ez az állás alakult ki egy versenyen egy sakkjátszmában:
V: a3, b2, c5, d4, e3, f2, g2, He5, Fa5, Ff7, Kg1
S: a4, b5, c6, d5, g7, h7, Bf8, Vg5, Ke7
Sötéttel játszottam és teljesen nyerésre álltam. Bosszantott, hogy ellenfelem, Golubev nem adja fel, pedig egész bástyahátránya van…Megtettem lépésemet, ami a legnyilvánvalóbb volt, leütöttem a futót a bástyámmal. Azonnal süvített a levegőben a másik futár és a d8 mezőn koppant. Ellenfelem elindította sakkórámat és diadalmasan nézett azokra, akik a sakkjátszmát nézték. Most már én kényszerültem a játszma feladására!
Határtalanul bosszankodtam…” (Alexander Kotov 2004)
„Képzelje azt, hogy Ön nem nagymester vagy mester, hanem egyszerű kezdő. Fenyeget engem matt egy lépésben? Kettőben? Meg van-e támadva a vezérem vagy a bástyám? Gyalogot vesztek-e? Az ilyen elemi ellenőrzés szinte biztosan megóvja Önt az elnézéstől…" (A. Kotov 2004)
„NN továbbra is borral élt, Reshevsky elleni játszmáját csak azért vesztette el, mert amikor a játszma függőben maradt, megivott egy üveg bort.” (M. M. Botvinnik 1976)
„Petroszjannak megvan az a ritka képessége, hogy mindig úgy helyezze el bábuit, hogy azok védjék egymást.” (Mihail Botvinnik)
„Kotovnak nincs veszélyérzete.” (Mihail Botvinnik)
„Panaszkodtam Szmiszlovnak, hogy nehezemre esik nézni, hogy Reshevsky, ha időzavarban van, úgy vergődik, mintha serpenyőben sütnék.” (Alexander Kotov)
„Doroskevics-Gulko Jereván 1975
V: b2, c5, e3, f2, g2, h2, Fe7, Ff1, Ba1, Bh1, Va3, Ke1
S: a5, b7, f7, g6, h7, Fe6, Fg7, Ba8, Bf8, Vd5, Kg8
20.—Bfd8!!
Remek minőségáldozat a király középen tartására. 21.Fxd8 Bxd8 22. Vxa5 Fxb2 23.Fc4!? Ezt a poént tartogatta világos a megdöntés reményével. Gulko előbbi áldozatát most megtoldja egy hasonlóval:
23.—Vxc4! 24.Vxd8+ Kg7 25.Bb1 Még egyszerűbb 25.Bd1 esete, ugyanis 25.—Fc3+ 26.Bd2 Fd5! után nincs védelem a d3 ellen. 25.—Fc3+ 26.Kd1 Va4+! 27.Kc1 Ha 27.Ke2, úgy 27.—Vc2+ 28.Kf3 Vf5+ 29.Ke2 Fc4+ dönt. 27.—Ff5 világos feladta (0:1).” (Varnusz Egon 1976 márciusa)
„Aljechin-Réti Bécs 1922
11.—0-0 12.e5
V: a2, c2, c3, e5, f4, g2, h2, Fb3, Fc1, Ba1, Bh1, Vd1, Ke1
S: a6, b5, c7, d7, f7, g7, h7, Hf6, Fc8, Ba8, Bf8, Vd8, Kg8
Réti 12.—c5! lépett. 13.Fa3! Va5 14.0-0! Vxa3 15.exf6 c4 16.Vd5 Va5 17.fxg7 Vb6+ 18.Kh1 Kxg7 19.Fxc4! és a futó kiszabadult, mivel 19.--bxc4-re 20.Vxa8 Fb7 21. Bab1!”
A játszma az 59. lépésben döntetlennel ért véget.
„Aljechin-Koltanovszkij London 1932
22.Hxc7 Bxc7 23. Bxd6 és most:
1)23.-- Fxb3? 24.Vxf6+ és 25.Bxb3 stb.
2)23.-- Hd4? 24.Hxd4 etc.
3)23.-- Vc4 24.Hxc5! etc.
4)23.-- Hd8 24.Bf3 Bf7 25.Hxc5! etc.
5)23.--Ff7 24.Bxf6 Hd4 25.Hxd4 cxd4 26.Vc7 Kxf6 27.Bf3+ stb.
6)23.-- Be8 24.Hxc5 Hd8 25.b4 Hf7 26.Bxe6 stb.
7)23.--Kf7 24.Bf3 Ke7 25.a4 Vb6 (a legjobb) 26.Bxe6+ Kxe6 27.Hxc5+ Kd6 28.Vxf6+ Kxc5 29.Bc3+ Kb4 30.Vd6+ és nyer.
8)23.-- Fc4 24.a4 Vxa4 25.Hxc5 nyer” (A. Kotov 2004)
„Kotov-Kashdan SZU-USA rádiómérkőzés 1945
Világos előnye kétségtelen, azonban a következő manőver lehetővé teszi az azonnali nyerést az ellenséges futó játékból való kizárása révén:
34.Fxe6! fxe 35.Bb8! Bxb8 36.Fb8 b4 37.Kd3 Fh6 38.f4!
Bezárja a kettősgyalog, a világos futár és gyalogok által képzett „ketrec” tetejét. A bezárt futó csak a világos futó lecserélésével juthat ki, amely vesztett gyalogvégjátékkal jár.
38.g5 g4 39.hxg4 40.hxg5 gxf4 41.exf4 (1:0)
Világos nagyon egyszerűen nyer, a futóját az e5 mezőre állítja, és azután lenyeri a vezérszárnyi gyalogokat.” (A. Kotov 2004)
„Liebert-Kotov Szocsi 1967
…Hosszú időt töltöttem azzal, hogy előkészítsem az ellentámadást…Elégedett voltam, amikor eldöntöttem a játszmát egy felszabadító huszáráldozattal:
V: a4, c3, e5, f4, g5, Hc2, Hh4, Fe2, Vb1, Kg3
S: b5, c5, d5, e6, f5, g6, Hf7, He7, Fb7, Vh8, Kd7
50.-- Hxg5! 51.Fxb5+ Kc8 52.fxg5 Vxe5+ 53.Kf2 Vxc3 54.Vd1 Vh3 55.Hf3 d4 és az oly sokáig leszorított sötét bábuk nagy aktivitást fejtettek ki.” (A. Kotov 2004)
Kotov a 74. lépésben győzött, a c és d szabadgyalogok erejével és aktív vezérével.
„Rossolimo-Nestler Velence 1950
V: a3, b4, c2, e4, g2, h2, Hf6, Fd6, Fd3, Vh5, Kg1
S: a6, b5, e5, f7, h7, Ba8, Be8, Vf8, Kg7
Fantasztikus állás! Sötét bármit lép, veszít.
5a) 29.--Vxd6 és most 30.Vg5+ Kf8 31. Hxh7matt vagy 30.—Kh8 31.Vh6 Vxf6 32.Vxf6+ és azután 33.Vxc6.
5b) 29.—Be7 30.Fxe7 Vxe7 31.Vxh7+ Kxf6 32.Vh6 matt…” (A. Kotov 2004)
„1946-ban Moszkva bajnokságának egyik fordulójában ijesztő kiáltás rázta meg a versenyterem szokásos csendjét. A játékosok felugrottak székükből és odamentek a táblához, ahol Bronstein és Boncs-Oszmolovszkij játszottak. A temperamentumos sötét (aki egyébként jó boxoló és hozzászokott a fizikai és mentális ütésekhez) kétségbeesetten ült, kezébe temette fejét, míg a fiatal David Bronstein megmutatta mindenkinek, hogy mi történt.
V: Fe2, Bd7, Bg1, Vg4, Kf1
S: a7, e5, e4, f7, Fg7, Fg6, Bf8, Vb1, Kg8
Az ábraállásban sötét éppen sakkot adott vezérével. Világos Kg2-t lépett, sötét rövid gondolkodás után e3-at húzott. Bronstein leütötte a világos vezért. „Rettenetes! A világos királytól, a magas bábutól nem láttam a mögötte álló bástyát, ami támadta vezéremet.” mondta Boncs-Oszmolovszkij.” (Alexander Kotov 2004)
„Olyan nagy játékos, mint Szmiszlov nem vette észre a nyerő lépést ebben a játszmában Petroszjan ellen Zürichben 1953-ban.
V: c3, d7, f3, g2, h2, Fe7, Vd5, Kg4
S: a7, b6, g7, h6, Hd3, Ve5, Kh7
Itt Petroszjan éppen 46.—Ve5!?-öt lépett, azt gondolva, ennek révén elérheti a döntetlent. A fenyegetés matt kettőben 46.—Hf2+ 47.Kh4, Vxf2 matt. Szmiszlov ezt elhitte és 47.Vxd3+ cxd 48.d8V döntetlen következett. Azonban 47.Vd6!! lépésre sötét kénytelen lett volna feladni. Ezt a lépést néhány hónappal később egy svéd amatőr találta meg!” (A. Kotov)
„Aljechin-Nimzovics San Remo 1930
Világos: a4, b4, d4, e5, f4, g2, h2, Hd6, Hf3, Ff1, Ba1, Bh1, Vd2, Ke1
Sötét: a7, b6, d5, e6, f5, g7, h7, Hc6, He7, Fb7, Ba8, Bf8, Vd7, Kg8
Néhány erős pozíciós lépés révén Aljechin biztosítja magának az egyetlen nyílt vonal feletti uralmat.
15. a5! Hb7 16. Hxb7 Vxb7 17. a6 Vf7 18. Fb5!
Most sötét arra kényszerül, hogy minden lehetséges figurával védje a c6 mezőt, hogy a világos bástyák tevékenységét a c vonalon akadályozza. Ha ez a c6 erőd elesik, akkor a bástyák betörnek a 7. és 8. sorra…
29. Fa4 Kd8 30. h4! (1:0)
A végállás egy szép lépéskényszer ("zugzwang").
V: a6, b4, d4, e5, f4, g2, h4, Hf3, Fa4, Bc2, Bc3, Vc1, Kg1
S: a6, d5, e6, f5, g7, h6, Hc6, He7, Bc7, Bc8, Vd7, Kd8
Nem nehéz látni, hogy sötétnek nincs hasznos lépése.” (Alexander Kotov)
„Kotov-Szpasszkij Riga 1958
20.—Hxbd5!!
Egy kitűnő huszáráldozat megnyitja a centrumot és döntő kezdeményezést ad sötétnek.
21.exd5 Bxb2 22.Hg5
Most Szpasszkij 22.--e4! lépés révén befejezhette volna szép tervét, amikor az összes sötét bábu teljesen aktív, gyorsan eldönthette volna a játszmát. Ehelyett hagyta világosnak újra visszavenni a kezdeményezést:
22.—h6? 23H5e4 Hxd5 24.Fxh6
Egy lépéssel később sötét döntő hibát követett el.
24.—Hb4 25.Fg5 Vc7?? 26.Vh7+ Kf7 27.Bh6! és világos nyert.” (Alexander Kotov)
„Aljechin-Lasker Zürich 1934
V: a2, b2, e3, f2, g2, h2, Hf5, Fb3, Bc1, Bf1, Vd1, Kg1
S: a7, b7, c6, f7, g7, h7, He5, Hf6, Ba8, Bf8, Vb6, Kg8
Mivel pillanatnyilag sötétnek nincsenek észrevehető gyenge pontjai, Aljechin pontos lépések sorozatával provokál ilyen gyenge pontokat a sötét király körüli gyalogokban.
18.Vd6! Hed7 19.Bfd1 Bad8 20.Vg3 g6 (az első gyengítés, most Aljechin újabb gyengeséget hoz létre) 21.Vg5! Kh8 (Sötét védekezik Bd4-h4 és a bástyák a d-vonalon való kettőzése ellen) 22.Hd6 Kg7 23.e4! Hg8 24.Bd3 f6 (Ez lehetővé tesz egy meglepő befejezést, de sötétnek nem volt jó védekezési lehetősége; a legjobb lépésre, 24.—h6-ra 25.Hf5+ Kh7 26.Hxh6 f6 27.Hf5!! fxg5 28.Bh3+ Hh6 28.Bxh6 matt) 25.Hf5+ Kh8 26.Vxg6!! (1:0)” (Alexander Kotov)
„Reshevsky-Vaganjan Skopje 1976
14. Be1? Sablonhúzás. Jobb lett volna 14. Bf1, h4 vagy h3. Reshevsky mentségére szolgál, hogy sötét válaszát elég nehéz jónak hinni.
V: a2, b2, d4, f4, g2, h2, He2, Hf3, Fc1, Fd3, Ba1, Be1, Vd1, Kg3
S: a7, b7, f5, e6, g7, h7, Hc6, Hd7, Fc8, Ff6, Ba8, Bf8, Vb6, Kh8
14.—e5!! fxe5 Hdxe5! 16. dxe5 Fh4+!!
A csattanó! Vaganjan centrumáttörése a francia védelem legszebb példái közé kerül!...Ugyanez a futóáldozat következett volna akkor is, ha a 15.-ben a d-gyalog üt e5-re. Az f2 mező védtelensége akadályozta meg 16. Hxe5-öt, mert 16. Hxe5 Fxe5+ 17. dxe5 Vf2 matt. Már csak emiatt is f2-re kellett volna tenni a tornyot annak idején. Késő bánat!
17.Kh4 Bxf3 Ez a francia krémes! Igazi nyalánkság. A bástya nem is ehető, mert 18. gxf?? Vf2+ 19.Kg5 h6+ 20.Kg6 He7+ 21.Kh5 Vxh2 elemi mattok vannak egyébként is. 18. g3 esetén a megoldás: 18.—Vd8+ 19. Fg5 Vd7. 18.Bf1 Vb4+ 19.Ff4 Ve7+ 20.Fg5 Ve6 21. Ff5 Bxf5 22.Hf4 Vxe5 23.Vg4 Bf7 24.Vh5 He7 és világos a 28. lépésben reménytelen helyzetében átlépte az időt (0:1).” (Adorján András 1976)
„Portisch-Szpasszkij Genf 1977, hatodik játszma
18.Bc1 Logikus és erős. El lehetett volna tűnődni – „a tábla legkevésbé logikus lépését keresve” (Tartakower) – a 18.Vc1!? minőségáldozaton: 18.--Hb3 19.Vxc4 Vxc4 20.Hxc4 Hxa1 21.Bxa1 22.Ff4 He8 23.a5 f5 24.exf Bxf5 25.Fg3 után világos előnyét állapíthatjuk meg…
26.—Vb8 A világlátott utazó (Vd8-a5-b6-xb2-e5-e8) falusi birtokára érkezett…
27.Hd4! hdc5 28.He6+!!
Portisch nagy örömmel tehette meg ezt a gyönyörű lépést!
28.—fxe 29. dxe Ba6! 30.e7 Be8 31.Bxb3!! Vxd6! 32.Vxd6 bxd6 és a 47. lépésben döntetlen (1/2:1/2).” (Bilek István 1977)
„Aljechin-Nestor Tenerife 1939
V: a2, d7, e3, f2, g3, h3, Bc5m Va3, Kh2
S: a6, b5, c4, f7, g7, h7, Bd8, Ve6, Kh8
Az egyetlen út az alapsor gyengeségének kihasználása.
1.Bc8! Bxc8 1.—Vd7-re Vf8+! következne.2.Ve7!” (Ozsváth András 1979)
„NN-E. Lasker
Világos: a3, b2, c4, d5, f2, g2, h2, Bf1, Bh4, Vh3, Kg1
Sötét: a4, b7, c6, g7, g6, h5, Fc5, Bd6, be8, Va6, Kg8
1.—Ff2+ Villámcsapás a derült égből (a sötét vezér ti. látszólag játékon kívül áll)! 2. Bxf2 Kxf2 sem nyújt mentséget. 2.—Be1+ 3.Bf1 Vb6+ 4.Kh1 Bxf1 matt.” (Földi József 1977)
„Boros-Kóródy Budapest 1932
V: a2, b2, c2, d4, g2, h2, Hf3, Hg5, Fd3, Fc1, Be1, Bf1, Ve2, Kg1
S: a7, b7, c6, e6, f6, g7, h7, Hd5, Hf8, Fc8, Fe7, Ba8, Be8, Vd8, Kg8
14.He5!! Az „önkéntes villa” mindig nagyon hatásos! Most 14.—fxe-re 15.Vh5 g6 16.Bxf8 Kxf8 17.Hxh7+ mattig megy. 14.—fxg 15.Vh5 Ff6 A fenyegető 16.Bxf8+! ellen. 16.Fxh7+! sötét feladta (1:0). 16.—Hxh7-re 17.Vf7+ Kh8 18.Hg6+ és matt.” (Flórián Tibor 1977)
„”Gőzfürdő” verseny Kubában
A cím arra utal, hogy ilyen hőségben még nem sakkoztam. Pedig már jártam ott, ugyancsak a Capablanca-emlékversenyen…” (Faragó Iván 1977)
„Banánhéj verseny” Helsinkiben
Hogyan kerül a banánhéj Helsinkibe, ahol március végén még -20°C hőmérséklettel is találkozunk, s ahol a hó olyan mindennapos dolog, mint nálunk nyáron a napsütés? Azért voltam bátor e furcsa nevet adni e versenynek, mert a résztvevőknek éppen akkor került „banánhéj a lábuk alá”, amikor már-már páholyban érezték magukat.” (Szabó László 1979)
„Karpov az ilyen állásokban jól érzi magát. Nem is javaslom senkinek sem, hogy így próbálja „kibekkelni” a világbajnokot.” (Ribli Zoltán 1977)
„”Az éjszakai elemzés torzszüleménye!” bosszankodott Geller." (Flesch János)
„17. –Hf5! Korcsnoj tudja, mitől döglik a légy! A huszár ebben a változatban erős, támadó figura. Valójában tisztáldozatot kínál fel, de ezt elfogadni nem ajánlatos.” (Flesch János)
"A világbajnok Capablanca a korabeli sajtó szerint "aranygáttal" vette körül magát, amikor kihívójától 10 000 dollárt kért." (Vaszilij Panov és Jakov Esztrin)
„1909-ben az Egyesült Államok bajnoka, Marshall döbbenetes arányban (+1,-8, =4) vesztett egy ismeretlen 21 éves kubai, Capablanca ellen.” (Panov és Esztrin)
"Emmanuel Lasker már 53 éves volt, és nehezen viselte a forró kubai éghajlatot. Az eredmény mégis mindenkit meglepett. A világbajnok egyetlen játszmát sem nyert!" (V. Panov és J. Esztrin)
Capablanca-Lasker Havanna 1921, 4:0
"Különös mester volt az angol Yates. Keservesen sóhajtozott, ha védekezésre kényszerítették. De ha támadott, ellenfelei sóhajtoztak, még a legnagyobbak is!" (Flórián Tibor)
"Meglehet, hogy a villámjátszmákban Tartakower komoly fölényt ért el, de komoly játszmákban Aljechin aratott villámgyőzelmet!" (Tarnai Károly 1977)
Kecskeméten 1927-ben nemzetközi sakkversenyt rendeztek, amelyen az akkor 16 éves diák, Tarnai Károly volt az egyik néző.
"Aljechin Bledben,1931-ben öt és fél ponttal előzte meg a második helyezettet!" (V. Panov és J. Esztrin)
Nemzetközi sakkverseny, Bled 1931: Aljechin 20,5 p, Bogoljubov 15 p, Nimzovics, Vidmar, Kashdan, Flohr és Stoltz 13,5 p, Tartakover 13 p, Kosztics és Spielmann 12,5, Maróczy 12, Colle 9,5 p, Asztalos L. 9 p, Pirc 8,5 p
"Aljechinnek teljesült a vágya: világbajnokként halt meg." (Gelenczei Emil)
„Számomra a sakk nem játék, hanem művészet. Igen, művészetnek tekintem a sakkot.” (A. Aljechin)
"Tigran Petroszjan stílusát utánozni az ő sakktehetsége nélkül olyan, mintha valaki fogpiszkálóval akarna kutat ásni." (Harry Golombek)
"Tal feltette a koronát addigi eredményeire: világbajnok lett! Azonban Talnak a csúcson is volt egy gyengéje, sikereit a viszonylag gyengébbek letarolásával érte el, míg az igazán nagy sakkozók ellen szinte szériában vesztett. Szpasszkij később ért a csúcsra, de szilárdan ott maradt." (Flórián Tibor)
"Tal szokása szerint mindent egy lapra tesz fel, a királyszárnyi támadásra." (Flórián Tibor)
"1966-ban Fischer már nem primus inter pares, hanem túlszárnyalja valamennyi honfitársát." (Flórián Tibor)
„Paul Keresz sakkvilágbajnokjelölt egy állásban megnézett öt nyerőlépést, majd a hatodik lehetőséget, egy vesztőlépést választott!” (Alexander Kotov)
"A Larsen-Szpasszkij játszma Belgrád 1970 0:1. Larsen kávéházi stílusban játszott. Igen, de ezzel a stílussal világversenyeket is nyert!"(Flórián Tibor)
"A következő játszmában megtört a jég, és Nana megszerezte első győzelmét a világbajnoknő ellen. Nona sötéttel is nyerésre játszott, áldozott, de a világos király c2-n biztonságra lelt, míg az anyagi hátrány megmaradt..." (Verőczi Zsuzsa)
Gaprindasvili-Alexandrija Párosmérkőzés, Picunda 1975
„Hasznos módszer a nekünk tetsző játszmákat – és elemzéseket is! – füzetbe átmásolni. Eközben észrevétlenül sok részletét örökre megjegyezzük, s ez nagyon lényeges, mert a „sakkérzék” kifejlődését segíti elő.” (Magyar Sakkélet 1976/4)
"Még nem érzi a füstszagot? Pedig a feje felett már ég a ház!" (Flesch János)
F. J. megjegyzése egy sakkállásról
"Persze hogy fájt a súlyos vereség, de a későbbi világbajnoktól szenvedtem vereséget. - mondta Polugajevszkij." (Flesch J.)
„Korcsnoj a végjátékban pontos, mint a svájci óra!” (Flesch János)
"Polugajevszkij külsőleg inkább hegedűművészre emlékeztet. Bárkinek szívesen elhúzza a nótáját...Karpov ellen azonban hamisat fogott..." (Flesch J.)
"Ez a világossal elszenvedett vereség előrevetítette, hogy ezt a párosmérkőzést Szpasszkij el fogja veszteni." (Flesch János)
Karpov-Szpasszkij Leningrád 1974 4:1
"Byrne jobban tette volna, ha feladja a játszmát. Az ilyen rémálom állástól nem lehet aludni...." "Olyan érzése lehetett Byrne-nek, mintha hintában ülne..." (Flesch J.)
A Byrne-Szpasszkij párosmérkőzés, San Juan 1974 egyik játszmája
"A tévedések vígjátéka volt a játszma." (Flesch János)
A Mecking-Korcsnoj mérkőzés Augusta 1974 egyik felvonása.
"Portisch sebzett oroszlánként harcolt, míg Petroszjan a zsákmányát féltette és nyugtalannak tűnt. Mindent összevetve, Portisch rászolgált a sikerre!" (Flesch János)
"Petroszjantól, a nagy realistától mi sem áll távolabb, mint nyert állásban kockázatos helyzetekbe belemenni!" (Flesch J.)
Petroszjan-Portisch Palma de Mallorca 1974 3:2
"A sakksiker sokszor elvakít!" (Flesch János)
"A világ legbiztosabb kezű sakkozóját kiütötték az ötödik menetben! ...Az exvilágbajnok betegségben szenvedett." (Flesch János a Petroszjan-Korcsnoj sakkvilágbajnokjelölti mérkőzésről (Odessza, 1974))
"Petroszjan beteg volt. Egész testében remegett és a sakkasztal is. Korcsnoj rászólt: Remélem, nem az asztal alatt akarja megnyerni a mérkőzést!" (Flesch János)
"Korcsnoj a Karpovék által a felkészülésben előkészített aknára lépett. A váratlan robbanás véget vetett a küzdelemnek. Karpov megszerezte a vezetést!" (Flesch János)
Karpov 27 lépésben nyert.
"Korcsnoj tudja, hogy mitől döglik a légy! Ebben a változatban a huszár erős, támadó figura. Voltaképpen áldozatot ajánl fel, de ennek elfogadása, g4? életveszélyes lenne." (Flesch János)
1974-ben a francia védelemmel Viktor Korcsnoj Anatolij Karpov ellen egy játszmát sem vesztett.
„Korcsnoj felvonult fenyegetően. Most légy okos, Domokos!" "Ördög és pokol! Megtalálta az egyetlen védelmet!” (Flesch János)
Karpov-Korcsnoj párosmérkőzés Moszkva 1974 Karpov nehéz állásban megtalálta az egyetlen lehetséges lépést.
"Korcsnoj a győzelem délibábja után rohanva csaknem elnézte az azonnali vesztést...Karpov 3:0-ra vezet. A Korcsnoj-hívek tábora hallgatag." (Flesch János)
""Az éjszakai elemzés torzszüleménye!" bosszankodott Geller." (Flesch János)
"Korcsnoj győzött borbély módra. Hát az milyen? Lassú szappanozás után gyors beretválás!" (Flesch János)
A 19. partit 79 lépésben Korcsnoj nyerte meg. Jefim Geller Karpov egyik szekundánsa volt.
"Rémdráma a sakktáblán, avagy ki ette meg a befőttet?" (Flesch János)
Korcsnoj a 21. játszmában mindössze 19 lépésben kiváló játékkal győzte le Karpovot.
"Korcsnojnak egykutya, hogy döntetlent ér el vagy veszít, mert csak győzelemmel érheti utol partnerét. Ilyenkor megpróbálják a sakkozók a lehetetlent is. Hiszen néha még a kapanyél is elsül! Korcsnoj azonban kétségbeesetten ült a táblánál halálsápadt arccal. Halántékán egyre erősebben kalapált az ütőér. Érezte, hogy itt a vég. Egész testében remegett és rémülten vette észre, hogy a sakkasztal is...Eszébe jutott, hogy ezért a spiritiszta mutatványért Odesszában alaposan rendreutasította Petroszjant. Viktor Korcsnoj, a soha meg nem alkuvó harcos, döntetlent ajánlott. 12 1/2:11 1/2...A dal is azt mondja: "Hiába, öregfiú, húszéves már sosem lehetsz!" (Flesch János)
1974-ben a 24. játszmában drámai események után Karpov lett Bobby Fischer kihívója.
Flesch János utal arra, hogy Karpov 23 éves, míg ellenfele már 43 éves volt.
"Karpov nem szorong, a szorongás teljesen idegen tőle." (Hajtun József)
"Párosmérkőzést vívtam Milánóban 1975-ben a világbajnokkal, ha nem is a világbajnoki címért." (Portisch Lajos)
"A vesztes Il Cioccoban saját magát tette tönkre!" (Magyar Sakkélet 1977)
A Korcsnoj-Petroszjan párosmérkőzés, Il Ciocco, 1977
"19. Bad1! Fontos újítás és ezt nem a tábla mellett találta meg Korcsnoj, mert hiszen 9 perc alatt rakta ki az egészet idáig! Polugajevszkij csak itt eszmélt rá: "csőbe húzták". El is gondolkodott 34 percet, míg megtalálta a legesélyesebb folytatást." (Haág Ervin 1977)
30. Bd6!! Teljesen váratlan gondolat! Sem 30.--Fxd6 nem megy 31. Hg5 miatt, sem pedig 30.--Fxf3 a 31. Bxg6+ következtében. Ráadásul mindkettő fenyegeti is." (Haág Ervin 1977)
Korcsnoj-Polugajevszkij mérkőzés, Evian, Svájc 1977
„Manfred Hermann mesternek kedvence a rendkívül éles Jänisch-csel. Karpov mégis belement, bele a legnagyobb bonyodalomba! (Haág Ervin 1977)
Karpov-Hermann Bad Lauterberg 1977 1:0
„Végjáték vakvágányon…”Sárkányfalvánál” ketten szálltak be a szicíliai expresszbe. S a vonat vágtatni kezdett...Horváth T.-Bárczay Budapest 1978 0:1…15. h4 Ennek a fele se tréfa! Ha megnyitja a h-vonalat, a támadás szerfölött veszélyessé válhat. Hol a vészfék? 18. Vxd6 Bc8!! Ellentámadást indít…23. --Bxd3? Tempót nyer az előnyösnek vélt gyalogvégjátékhoz. Biztos döntetlent eredményez 23.--Bc8+...Ha az elemző nem lenne rutinos vén róka, letenné a tollat mondván: remek parti, sötét egyenesvonalúan átjátszotta világost. De mert tapasztalt sakkozó, újból elővette a gyalogvégjátékot. Mert az bizony ingoványos terület mindenkinek! Hátha valamit elhibáztak? És lőn meglepetése...27. Ke4 vakvágánynak bizonyult...Ha világos lépése 31. f3!, akkor a döntetlent elérheti.” (Haág Ervin)
"Akik azt mondják, hogy értik a sakkozást, azok nem értenek belőle semmit." (Robert Hübner)
"Ha egy pancser lát egy sakkot, azonnal beadja." (mondás)
„Aki 40 éves koráig nem lesz sakkvilágbajnok, az már nem is lesz.” (Magyar Sakkélet)
"Ki lelkesedik azért, hogy sötét 16 perc gondolkodás után elrosál?" (Bencsik Gábor)
"A sakkozás minden bizonnyal az értelem sajnálatos elfecsérlése." (Walter Scott)
"Sablonlépés, tehát rossz." (Adorján András)
Alekszandrija-Gaprindasvili Picunda 1975
„A második partiban megtört a jég, és Alekszandrija élete első győzelmét aratta a világbajnoknővel szemben. Gaprindasvili sötéttel is élesen támadásra játszott, előbb két gyalogot, majd minőséget áldozott, sőt ezt két lépéssel később újabb minőségáldozattal tetézte. Végül azonban az űzött király b3-on nyugalmat talált, s az anyagi hátrány megmaradt…” (Verőci Zsuzsa 1976)
Aljechin-Böök Margate, 1938
„Álomszép változat a fényszórók (a4, f4) keresztezésében megsemmisülésbe zuhanó királlyal, vezéráldozatokkal – minden támadójátékos vágya így nyerni.” (Haág Ervin 1976)
V: a2, c3, f2, g2, h2, Fa4, Ff4, Bb1, Bf1, Vd3, Kg1
S: a6, c5, e6, g7, h7, Ha5, Hf6, Ff8, Bb7, Bh8, Ve4, Kc8
Aljechin elnézése
„Aljechin-Blackburn (Pétervár 1914)
Aljechin 1. Hd2-t lépett, amire következett 1.—Va5 2. a4 a6 és világos elvesztette futóját...Egy rendkívüli nagymester, a jövendőbeli világbajnok nem vette észre az elefántot (szójáték, a futó oroszul szlon=elefánt)!” (A. Kotov 1977)
Aljechin mattot kapott
Petrov-Aljechin Margate 1938
V: b2, e2, e3, h2, Hd6, Ba7, Be1, Kg2
S: e6, f6, g7, h7, Hb8, Bc6, Bh8, Kc5
31. b4+! Kxb4 32. Bb7+ Kc3 33. He4+ Kc2 34. Bbb1! és a Bbc1 matt miatt 1:0.
A szicíliai védelem sárkány változata
„Sokan azt hiszik, hogy a szicíliai védelem g6-os rendszerét azért nevezik „sárkány változatnak”, mert a sötét d6-e7-g7-g6-h7 gyalogalakzat mesebeli sárkányra emlékeztet. Igaz ez?
Igaz, de csak áttételesen…A Draco (magyarul Sárkány) csillaghalmaz hasonló alakú, mint az említett gyalogállás.” (Bán Jenő 1977)
Bástyaáldozat
Tal-Miller Szimultán 1988 1:0
33. e6-e7!! és Kg8xf7-re e7-e8V sakk és világos vezérelőnyre tesz szert, ezért sötét feladta.
Bástyavégjáték
A. Rubinstein-M. Csigorin Lodz 1906 1:0
Csigorin a matt előtt feladta.
Hage-Nimzovics 1926 0:1
Sötét nyert az alapsor gyengesége és a szabadgyalog miatt.
Tal-Hecht Várna 1962 1:0
Világosnak két szabadgyalogja van a végállásban.
Uhlmann-Vereszov 1969 0:1
V: b4, g3, h2, Be2 Ke4
S: a4, b5, f7, g5, Bb3, Kf6
Két gyalogelőny és két szabadgyalog...
Beszorítás
Hage-Nimzovics 1926 0:1, 42 lépés
Leszorítás (b2, c4, e4, f3) és b2 szabadgyalog!
Capablanca-Treybal Karlsbad 1929, 1:0, 58 lépés
Nagyfokú leszorítás (b6, c5, d4, e3, f4, g5, h6)
Aljechin-Nimzovics San Remo 1930 1:0
Erős beszorítás (a6, b4, d4, e5, f4, h4).
Bilek elemzései
Bilek István sok játszmát elemzett pl. Réti-Aljechin Baden-Baden 1925, Szpasszkij-Korcsnoj Belgrád 1977, Kaszparov-Karpov Moszkva 1986.
Chalupetzky Ferenc híres elemzése
„Nimzovics-Aljechin Semmering 1926
…1862 óta kötelező a sakkóra – e szükséges rossz – tömérdek gondot, izgalmat, vajúdást okozott a versenyjátszóknak és nem egy játszmának sorsdöntő faktorává lett, megváltoztatva annak kimenetelét. A semmeringi nagy verseny első fordulójának alábbi szenzációs összecsapása is a rettegett sakkóra jegyében pergett le…
A két különböző egyéniség küzdelme már a megnyitásban kezdődik, ahol még kényelmes sablonlépések járják. Ez magyarázza meg az elhasznált sok időt és a későbbi kölcsönös időzavart…
18. d3xc4 Hd5xc3!!
Sötét az időzavarban is nagyszerűen működik; a huszár négy pontot fenyeget…
26. Bf1-d1 Kg8-h8
Schlechter, aki a táblán mindenütt játszott, a középen és a szárnyakon, itt bizonyára meghúzta volna a 26.-- e2 lépést. Játéka olyan volt, mint a természet: minden vákuumot kitöltött. 26.--e2-re jöhetne 27. Bd2 Vb5!...
33. Hh4-g6+ h7xg6
34. Vf3-g4!!
Ez volt a meglepetés, mely az ellenfelet is, a közönséget is eksztázisba hozta…
43. Vd5xb7+
Világos nagy önuralommal játszik másodperc gondolkodási idővel. A bástyasakk rossz lenne.
43. –------ Ke8-d8
44. Bh3-d3 Fe5-d4
45. Vb7-e4 Bf8-e8
46. Bd3xd4
Sötét feladta (1:0)…” (Chalupetzky Ferenc 1926)
Derült égből villámcsapás!
A. Kotov-P. Keresz Budapest 1950, 1:0
16. Hh3-f4!! és világos a 33. lépésben nyert.
Bucher-Müller Bázel 1959 1:0
1.—Kd6 után Vd8+ Kc5 Va5+ és örökös sakk jött volna. De sötét 1.–Vb5+-ot lépett. Vezércserére törekedett. 2. Bc4+!! és Kxc4-re Vc3 matt, Kd6-ra pedig Vd8 matt.
Olsson-Puig Várna 1962 1:0
1. Va7-d4!! Ahogy Kurt Richter sakkmester írta, világos olyan szép állást varázsol a táblára, amilyet ritkán lehet látni. 2. Vd4xg7 matt fenyeget, és 2.--Bf8-g8-ra 3. Bxh6 matt jön.
Petrán-Adorján Magyar bajnokság 1976 1/2:1/2
47. –Vxg2+!! 48. Kxg2 Fh3+! 49. Kxh3 Bxe5 és döntetlenre adták.
Karpov-Torre Manila 1976 0:1
Nagy László javaslata: 41. --Fxb2+! 42. Kxb2 Vf2+ és Kc3 Vd4 matt vagy Ka1 Va2 matt.
Ivánka-Polihroniade Bp. 1977 1:0
29. Bd7 Fc6 30. Fd4+ Kg8 31. a3!! Fh6 32. Fa2+ Kf8 és világos nyert.
Döntetlen örökös sakkal
Aljechin-Botvinnik Nottingham 1936 17. –Vg3+ 18. Bf2 Vg1+ 19. Bf1 Vg3+ 20. Bf2 Vg1+ 1/2:1/2
Forintos-Tal Moszkva 1975 24.—Bc8!! 25. Vxc8 Vb5+ 26. Kf3 Vd3+ 27. He3 Ve4+! 28. Ke2 Vf3+ döntetlen örökös sakkal. De a partiban nem ez történt, hanem 24. --Bfd8? és később Forintos nyert.
Sax-Mariotti Las Palmas 1978 36. Bc1? Hxe3! vezéráldozat 37. Bxc2 Ba1+ 38. Kh2 Hf1+ 39. Kg1 és 1/2:1/2
Elterelés
Dely – M. Kovács 1978. dec.
V: a2, c2, e4, f2, g2, h6, Hc3, Fe2, Bd1, Bh1, Ve5, Kc1
S: a7, b7, c6, f7, g5, h7, He6, Hf6, Ba8, Bf8, Ve7, Kh8
21.Bd7! Vxd7 22. Vxf6+ Kg8 23. Bh5 "Csak egy kiút látható: a sahnak menekülnie kell! (Pardon, a gépelés közben a rádiót hallgattam.)" írta Haág. 23.—Bdf8 24. Bxg5+ Kf8 25. Bf5 b5? és világos nyert. MSÉ 1979/2 (1979 januárban menekült az iráni sah.)
Erős szabadgyalog(ok)
M. Euwe-A. Aljechin Világbajnoki párosmérkőzés 1935 2. játszma 1:0
A c7 szabadgyalog szerepet játszott a győzelemben, világos vezére, bástyája és futárja is jól állt. Ez Max Euwe egyik leghíresebb partija...
A. Aljechin-S. Flohr Nottingham 1936 1:0
46. Be2xe6!! Fd5xe6 47. Fc4xe6 és világos szabadgyalogjaival az 57. lépésben nyert.
Salo Flohrt csak keveseknek sikerült legyőzniük.
Euwe egyik győzelme
Euwe-Aljechin 1935
V: a6, e4, g4, g3, Hc3, Fe2, Bb2, Bf1, Vf3, Kh3
S: e5, g6, h7, Hf6, Fg5, Bd6, Bb8, Vb7, Kg8
36. Hd5! Kg7 37. Bc2?! Hxd5 38. exd Bxb6 39. Bc6 Bxc6? 40. dxc Ve7 41. Fc4 Kh6 42. Vh1! Bb2 43. Bf7 Ve8 44. c7 Bc2 45. Vb7! (1:0)
Gyalogbevitel vezérnek
Aljechin-Jesty Portsmouth 1923 1:0
41. Hc5-d7+!! és sötét feladta. Hf8xd7-re h6-h7, majd h7-h8V. Kc5-c6-ra Hd7xf8 és a h-gyalog akkor is bemegy vezérnek.
Gyalogvégjáték
Korcsnoj-Petroszjan Odessza 1974
V: a4, b3, c4, g5, Kf5
S: a5, b6, c5, h7, Kh4
44. g6!! „Korcsnoj a végjátékban pontos, mint a svájci óra!” írta Flesch János. hxg6+ 45. Kxg6 Kg4 46. Kf6 Kf4 47. Ke6 Ke4 48. Kd6 Kd4 49. Kc6 Kc3 50. Kxb6 Kxb3 51. Kb5! és sötét feladta (1:0).
M. Najdorf-H. Mecking Wijk an Zee 1978 1/2:1/2
Hosszú játszmák
Lipschütz S.-Em. Lasker New York 1902 1/2:1/2 (89 lépés)
T. Petroszjan-B. Gulko Jereván 1975 1:0 (95 lépés)
Forintos Gy.-M. Tal Moszkva 1975 1:0 (67 lépésben)
Huszáráldozat
Aljechin-Koltanowski London 1932 1:0
22. Hxc7! Bxc7 23. Bxd6 és világos nyert.
A versenyt a világbajnok megnyerte, Salo Flohr második, Kashdan harmadik lett.
Karpov
„Megkockáztatható a következő paradoxonszerű jellemzés: „Karpov jellegzetes erénye, hogy nem bíbelődik a természetesnek ítélt lépések következményeinek változatszerű, időt rabló felderítésével, hanem ilyenkor gyorsan húz. Jellegzetes hibája pedig ugyanez!” (Haág Ervin 1978)
Kaszparov egyik bravúrja
G. Kaszparov-A. Karpov 1986 1:0
1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Fb5 a6 4. Fa4 Hf6 5. 0-0 Fe7 6. Be1 b5 7. Fb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Fb7 10. d4 Be8 11. Hbd2 Bf8 12. a4 h6 13. Fc2 exd4 14. cxd4 Hb4 15. Fb1 c5 16. d5 Hd7 17. Ba3 c4 18. Hd4 Vf6 19. H2f3 Hc5 20. axb5 axb5 21. Hb5 Ba3 22. Ba3 Fa6 23. Be3 Bb8 24. e5 dxe5 25. He5 Hbd3 26. Hg4 Vb6 27. Bg3 g6 28. Fh6 Vb2 29. Vf3 Hd7 30. Ff8 Kf8 31. Kh2 Bb3 32. Fd3 cxd3 33. Vf4 Va3 34. Hh6 Ve7 35. Bg6 Ve5 36. Bg8 Ke7 37. d6+ Ke6 38. Be8 Kd5 39. Be5 He5 40. d7 Bb8 41. Hf7! és sötét feladta.
Kempelen Farkas automatája
„Az 1700-as végén Kempelen világhírű sakkautomatája már az egész világ figyelmét ránk irányította.” (Bán Jenő 1976)
Bécsben 1809-ben a sakkautomata sötéttel a 24. lépésben mattot adott Napóleonnak (24.--Ve2 matt).
Korcsnoj, a francia védelem virtuóza
Karpov-Korcsnoj Világbajnokjelöltek döntője,Moszkva, 12. játszma 1974 ½:1/2
1. e4 e6 2.d4 d5 3. Hd2 c5 4. exd5 exd5 5. Hgf3 Hc6 6. Fb5 Fd6 7. O-O cxd4 8. Hb3 He7 9. Hbxd4 O-O 10. c3 Fg4 11. Va4 Fh5 12. Fe3 Vc7 13. h3 Ha5 14. Fd3 Hc4 15. Hb5 Vd7 16. Fxc4 dxc4 17. Bfd1 Hf5! A huszár erős báb ebben az állásban. 18. Vxc4 Fxf3 19. gxf3 Hxe3 20. fxe3 Vxh3 21. Hxd6 Vg3+ 22. Kf1 Vxf3+ 23. Ke1 Vg3+ 1/2:1/2
Korcsnoj-Karpov Baguio, 1978 17. játszma
V: e4, g2, h2, Ba1, Bh7, Kg1
S: Hd2, He4, Bc6, Ke2
39.—Hf3+!! (0:1)
Az állást később egy marcipán tortán ábrázolták és Karpov leharapta a marcipán király fejét.
Korcsnoj kihagyása
„Korcsnojnak csak pillanatai lehettek…53. Vh3+, Kd5 kényszerlépésre most 54. Ff7+, Kc6 55. Ve6+ majd néhány sakkal egyszerűen mattot adhatott volna! Elképesztő kihagyás!” (Haág Ervin 1978)
Kotov-Szmiszlov Budapest 1950
Kotov sokkal jobban állt, azonban elbízta magát és Szmiszlov váratlan lépésére feladta. „Amikor fejünkbe száll a siker…” címmel írt e játszmáról. Az „A sakkozó gondolkodásának titkai” című könyvében írt győztes játszmáiról pl. Szpasszkij ellen, Pilnik ellen, de egyes vereségeiről is írt.
Marshall támadás
J. R. Capablanca-F. J. Marshall New York 1918 1:0
Kramnyik-Lékó világbajnoki döntő 2004 0:1
Mattháló
Rotlewi-Rubinstein Lodz 1907 0:1, 25 lépés
Petrov-Aljechin Margate 1938 1:0, 34 lépés A világbajnok egyetlen veresége ezen a versenyen.
Stöhr-Diemer Griesbach 1984 0:1, 24 lépés
Matt két huszárral
Mamegyarov-Sanglej Katar 2016 1:0
24. Hb5 felfedett sakk és Fxc6-ra 25. Hd6 matt.
Megnyitási sakkcsapdák
1.d4 Hf6 2.c4 e5 3. dxc Hg4 4.Ff4 Hc6 5.Hf3 Fb4+ 6.Hbd2 Ve7 7.a3 Hxge5! 8.Hxe5 Hxe5 9.axb Hd3 matt
1.d4 d5 2. c4 e5 3.dxe d4! 4.e3 Fb4+ 5.Fd2 dxe 6.Fxb4 exf+ 7. Ke2 fxgH+! 8.Bxg1 Fgx4+ és sötét nyert.
1.d4 e5?! 2.dxe Hc6 3.Hf3 Ve7 4.Ff4! Vb4+ 5.Fd2 Vxb2 6.Fc3 Fb4! 7.Vd2 Fxc3 8. Vxc3 Vc1+matt
Miniatűrök
Cochrane-Staunton London 1841 0:1, 20 lépés
1. e4 e5 2. Fc4 Fc5 3. d4 Fxd4 4. Hf3 Hc6 5. 0-0 Hf6 6. Hxd4 Hxd4 7. f4 d6 8. fxe5 dxe5 9. Fg5 Fe610. Fxe6 Hxe6 11. Vx8+ Bxd8 12. Fxf6 gxf6 13. Bf6 Hf4 14. Hc3 Bd2 15. Bd1 Bxg2+ 16. Kh1 Bhg8 17. Bf5 f6 18. Bf6 Hh3! 19. Bff1 Bg1+ 20. Bxg1 Hf2 matt
P. Morphy-A. Anderssen 1858 1:0, 17 lépés
Marshall-Burn Párizs 1900 1:0, 17 lépés
17. Bh8+ és sötét feladta, mert Kxh8-ra 18. Vh7 matt.
Frank Marshall elbeszélte, hogy a pipázó Burn mester ez esetben olyan gyorsan kapott mattot, hogy nem volt ideje a pipáját meggyújtani...
R. Spielmann-A. Nimzovics München 1905 1:0, 19 lépés
Rudolf Spielmann kiváló támadójátékos volt. Bécsben, később Stockholmban élt.
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Hc3 dxe4 4. Hxe4 Hf6 5. Hg3 e5 6. Hf3 exd4 7. Hd4 Fe7 8. Fe2 O-O 9. O-O Kh8 10. b3 Hg8 11. Fb2 Hd7 12. Hdf5 Ff6 13. Fa3! Fxa1 14. Vxa1 Hdf6 15. Bd1 Ve8 16. Hxg7 Kxg7 17. Bd6 Fe6 18. Hh5 Kg6 19. Ve5 és sötét feladta. A futópár - Fa3, Fe2 - ereje is jól látható.
Ed. Lasker-Thomas New York 1912, 1:0, 18 lépés
A. Aljechin-M. Euwe Hága 1921 1:0 (12 lépés)
1. e4 e5 2. Hc3 Hf6 3. Fc4 Fb4 4. f4 exf 5. e5 Ve7 6. Ve2 Hg8 7. Hd5 Vh4+
8. Kd1 Fa5 9. Hf3 Vh5 10. Hf6+! gxf 11. exf+ Kd8 12. Be1 és a matt védhetetlen.
Rjumin-Ragozin Leningrád 1934 0:1, 20 húzás
V. Korcsnoj-B. Szpasszkij Leningrád 1948 1:0, 12 lépésben
1. e2-e4 c7-c5 2. Hg1-f3 d7-d6 3. d2-d4 c5xd4 4. Hf3xd4 Hg8-f6 5. Hb1-c3 g7-g6 6. f2-f4 Fc8-g4 7. Ff1-b5+ Hb8-d7 8. Fxd7+ Vxd7 9. Vd1-d3 e7-e5 10. Hg1-f3 Fg4xf3 11. Vd3xf3 Vd7-g4 12. Hc3-d5! és sötét feladta.
Szpasszkij-Avtomonov Junior verseny 1949 1:0
19. Bd1xd5!! Vd8xd5 20. Ve2xe7+ Kf8-g8 21. Ve7xf6 fenyeget Vf6-g7 matt és Hf5-e7 sakk-sekk. Sötét állása reménytelen. A 12 éves Szpasszkij kiváló támadó játszmája.
Tal-Tringov Amszterdam 1964 1:0, 17 lépés
1. e4 g6 2. d4 Fg7 3. Hc3 d6 4. Hf3 c6 5. Fg5 Vb6 6. Vd2 Vxb2 7. Bb1 Va3 8. Fc4 Va5 9. 0-0 a6 10. Bfe1 a6 11. Ff4 e5 12. dxe5 dxe5 13. Vd6 Vxc3 14. Bed1 Hd7 15. Fxf7+ Kxf7 16. Hg5+ Ke8 17. Ve6+ és sötét feladta.
Tanai-Rigó Budapest 1965 0:1
1.d2-d4 Hg8-f6 2. Fc1-g5 c7-c6 3. e2-e3 Vd8-a5+ és világos feladta.
Extrém rövid az ilyen 3 lépéses játszma.
Portisch L.-Pintér J. Magyar bajnokság 1975 1:0 (21 lépés)
18. fxg Hxe4 19. Vh2 Hxg5 20. He6!! b3? 21. Hxg5 és sötét feladta.
Hammer-Carlsen Ifjúsági VB 2003 0:1
17.--Vb5-h5+ és világos feladta, mert g4xh5-re 18.--Be4-h4 matt.
Minőségáldozat
Müller-Grünberg Dingelstadt 1971
13. –Bxc3! minőségáldozat, sötét a 29. lépésben nyert.
Morphy-Schrufer 1859
1.Bxe6+ fxe 2.Hxe6 Vf7 3.Hg5 Ve7 4.Ve2 Fd6 5.Hxg7+ Kd7 6.Vg4+ Kd8 7.Fg5+ Fe7 8.He6+ Kc8 9.Hc5+ Kb8 10.Hd7+ Kc8 11.Hb6+ Kb8 12.Vc8+!! Bxc8 13. Hd7 matt (1:0). Vezéráldozat után ún. fojtott matt.
Ozsváth András egyik játszmája
Ozsváth-Eperjesi Budapest 1967
Világos: a3, v4, c2, e5, g2, h3, Hc3, Fg4, Fg5, Be1, Bf1, Vh4, Kg1
Sötét: a6, b7, c5, d5, e6, f7, h5, Hd7, Ff8, Hg6, Ba8, Bh8, Vc7, Ke8
21. Hxd5! Vc6 22. Fxh5! pl. 22. –Vxd5 23. Fxg6 +- 22. –Bxh5 23. Vxh5 Vxd5 24. Bxf7! Hxde5 25. Bxe5 Vd4+ 26. Bf2 Vxe5 27. Vxg6+ Kd7 28. Vf7+ Kc6 29. Ff4 Va1+ 30. Kh2 sötét feladta.
Polugajevszkij-Nyezsmetgyinov Szocsi 1958
1.d4 Hf6
2.c4 d6
3.Hc3 e5
4.e4 exd4
5.Vxd4 Hc6
6.Vd2 g6
7.b3 Fg7
8.Fb2 O-O
9.Fd3 Hg4
10.Hge2 Vh4
11.Hg3 Hge5
12.O-O f5
13.f3 Fh6
14.Vd1 f4
15.Hge2 g5
16.Hd5 g4
17.g3 fxg3
18.hxg3 Vh3
19.f4 Fe6
20.Fc2 Ff7
21.Kf2 Vh2+
22.Ke3 Fxd5
23.cxd5 Hb4
24.Fh1 Bxf4 Ragyogó vezéráldozat!
25.Bxh2 Bf3+
26.Kd4 Fg7
27.a4 c5+
28.dxc6 bxc6
29.Fd3 Hexd3+
30.Kc4 d5+
31.exd5 cxd5+
32.Kb5 Bb8+
33.Ka5 Hc6+ és Ka6-ra Hc5 matt (0-1)
Rodzynski-Aljechin sakkparti
1.e4 e5 2.Hf3 d6 3.Fc4 Hc6 4.c3 Fg4 5.Vb3 Vd7 6.Hg5 Hh6 7.Fxf7+ Hxf7 8.Hxf7 Vxf7 9.Vxb7 Kd7 10.Vxa8 Vc4 11.f3 Fxf3 12.gxf Hd4 13.d3 Vxd3 14. cxd Fe7!! 15.Vxh8 Fh4 matt. Aljechin feláldozta bástyáját, futárját, huszárját, a másik bástyáját, majd mattot adott ellenfelének.
Sakk-sekk
Marshall-Marco Monte Carlo 1904 1:0
Reménytelennek látszik a helyzet, hiszen a b2 gyalog bemegy vezérnek...Azonban 49. Be7! Ka7 50. Be8 c6 51. Ba8+ Kb6 52. Bxa2 b1V 53. b8V+! Fxb8 54. Bb2+!! Vxb2 55. Ha4 sakk-sekk, Kb5 56. Hxb2 c5 és később sötét feladta.
Marshall egyes játszmái fantasztikusak, pl. erről a játszmáról megállapította Haág Ervin nemzetközi mester, hogy "A csoda határán".
Tal-Tringov München 1958 1:0
17. Vxd7+!! Kxd7 18. Hc5 sakk-sekk
Forintos Gy.-M. Tal Moszkva 1975 1:0
Tal a Bh5 sakk-sekk előtt feladta.
Samuel Loyd egyik feladványa
V: g2, h2, He1, Bg7, Kf5
S: g3, h6, Ff2, Kh5
„A feladvány szerzője a következő történetet fűzte a feladványhoz. A svéd királyt, XII. Károlyt az egyesült porosz és szász hadak körülzárták. Az ostromlók lőtték a várat, de a király miniszterével a csatazaj közben is nyugodtan sakkozott. A világos színnel játszó király a fenti állásban háromlépéses mattot jelentett be:
1.Bg3 Fxg3 2.Hf3! a futó ellépésére 3.g4+matt… (Ozsváth András)
De Ozsváth mester szerint ha nincs e1H, h2 akkor is matt, ha g7B nincs a táblán, akkor szintén matt! Bilek szerint hogyha g2-n nincs gyalog, akkor is matt következik.
„Ki ne emlékezne Károly svéd király legendás partijára, melyben a táblán elszenvedett háborús veszteséggel, a haderő számbeli megfogyatkozásával fordított arányban nő a megoldás lépésszáma?” (Papp Márió)
Szicíliai védelem sárkány változata
Ondi-Pirisi Zánka 1976 0:1
24.--Ba8xa3+! és világos feladta, mivel b2xa3-ra (nincs más lépés) b3-b2+ és Ka1-a2-re b2-b1V++ és sötét nyert.
Perényi B.-Balogh B. Csapatbajnokság 1977 1:0
15. b4! e5 16. h6! Fh8 17. Hf5! gxf 18. Vf2 Bfd8 19. Vg3+ Kf8 20. Fc5+ d6
21. Bxd6! Bxd6 22. Vxe5 Vxc5 23. bxc Be6 24. Vxf5 b4 25. Ha4 Bce8 26. Hb6 Fc6 27. Hc4 Fd7 28. Vf4 Hg8 29. Ve7 és világos nyert.
Vezéráldozat
„L. Paulsen-P. Morphy USA bajnoksága 1857
16. --Bae8! Ez a legjobb, mert azonnali mattal fenyeget Vxf1+!
17. Va6 17. Vd1 kiküszöböli a most következő vezéráldozatot, mely a játszmát oly híressé tette.
17.—Vxf3!! Ezen a lépésen Morphy fél órát gondolkodott.
18. gxf3 Bg6+ 19. Kh1 Fh3 20. Bd1 Fg2+ 21. Kg1 Fxf3+ 26. Bxf1 Be2 27. Ba1 Bh6 28. d4 Fe3 (0:1)” (Földeák Árpád)„L. Paulsen-P. Morphy USA bajnoksága 1857
16. --Bae8! Ez a legjobb, mert azonnali mattal fenyeget Vxf1+!
17. Va6 17. Vd1 kiküszöböli a most következő vezéráldozatot, mely a játszmát oly híressé tette.
17.—Vxf3!! Ezen a lépésen Morphy fél órát gondolkodott.
18. gxf3 Bg6+ 19. Kh1 Fh3 20. Bd1 Fg2+ 21. Kg1 Fxf3+ 26. Bxf1 Be2 27. Ba1 Bh6 28. d4 Fe3 (0:1)” (Földeák Árpád)
Jungwirth-Székely Bécs 1861 1:0
1. Fe3-d4! Ve5xe2 2. f6-f7+! Ve2-e5 3. Fd4xe5+ Be8xe5 4. f7-f8V matt
Milan Vidmar-Max Euwe Karlsbad 1929 1:0
37. Vf8+!! és Kxf8 esetén Bd8 matt, Kh7-re pedig Vg7 matt.
Mecking-Rocha Mar del Plata 1969 1:0
23. Vd4+!! Vxd4 24. Hxc6 matt
Az akkor 17 éves Henrique Mecking híres játszmája.
Sinkovics P.-dr. Molnár E. Sopron 1976 0:1
36.--Vf6-h4+! 37. g3xh4 Bc1-c3 matt
Rodriguez-Olafsson Las Palmas 1978 0:1
26.--Vg2+!! és világos feladta, mert 27. Bxg2 Hf3+ 28. Kh1 Bd1+ és két lépésben matt.
Philidor-Wilson London 1795-1800 között
29. Ve5! vezéráldozat 29. --Bxe5-re 30. Bc8+ Kf7 31. Bf8 matt vagy Kh7 31. Bh8 matt.
Faragó-Rigó Budapest 1977
V: a2, b2, g2, h2, Ff3, Ba1, Bf1, Vb5, Kg1
S: a7, b6, e6, f7, g6, h7, Fh3, Bd4, Vh4, Kg8
20. Ff3?? volt világos lépése. Eztán 20.--Vg4+! és világos mattot kap (0-1).
Vezérlekötés
A. Nimzovics-A. Aljechin Semmering 1926 1:0
A d4B lekötötte Aljechin vezérét a 46. lépésben. A játszmát Chalupetzky Ferenc elemezte a Magyar Sakkéletben. A versenyt Rudolf Spielmann nyerte, Aljechin második lett.
Vezérvesztés
Philidor-N. N. 1790 1:0
1. e2-e4 e7-e5 2. Hg1-f3 d7-d6 3. d2-d4 Hb8-d7 4. Ff1-c4 c7-c6 5. Hf3-g5 Hg8-h6 6. a2-a4 Ff8-e7 7. Fc4xf7+ Hh6xf7 8. Hg5-e6 sekk Vd8-a5+ 9. Fc1-d2 sekk Va5-b6 10. a4-a5 sekk Vb6xb2 11. Fd2-c3 sekk és sötét feladta, Vb2-b5 He6-c7 sakk-sekk.
Az a8B, a c8F és a b2V rosszul áll, míg az e6H helyzete jó.
Francois Philidor sakkvilágbajnok, sakkteoretikus és híres zeneszerző is volt.
S. Tartakower-M. Euwe Velence 1948 0:1
39.--Hc4+!! 40. bxc Bxa4+! 41. Kxa4 Va2+ 42. Kb4 Vb2+ és Kc5-re Vxf2+ és elvész a vezér, Ka5-re pedig Va3 matt.
Vezérvégjáték
J. Vilner-M. Botvinnik SZU bajnoksága 1927 1:0
A vezérvégjátékban világosnak két gyalogelőnye volt. (Amikor Aljechin politikai okból börtönben és halálcellában volt, Jakov Vilner segített kihozni onnan.)
T. Petroszjan-B. Gulko Jereván 1975 1:0
Világosnak gyalogelőnye és szabadgyalogja volt, sötét a 95. lépésben feladta, a vezércsere után nyert gyalogvégjáték.